Вот читаю уже второй том “Архипелага Гулага”  А. Солженицына. Кое какие мысли появляются в голове-захотелось изложить их.

Во-первых, считаю, что книга не имеет никакой литературной ценности. Вообще никакой.. Ни сюжета, закрученного так, что вроде завтра на работу и уже скоро вставать (как если читать Б.Вербера), а всё читаешь и не оторваться; ни лёгкости слова и беспредельного мягкого юмора (считаю, что этими качествами обладают произведения С.Довлатова); ни сверхохуенной игры слов в тексте (как у В.Набокова) в “Архипелаге” нет и быть не может!!!!

Это полудокументальное произведение, собранное из чужих воспоминаний, официальных и художественных текстов и прочей прочей ерундистики, то есть  исторической ценностью оно обладает в полной мере..

Во-вторых, (не смотря на  во-первых) произведение это обречено на успех в любую эпоху, потому что это книга-разоблачение..А в нашей стране, как известно любят “скандалы, интриги, расследования”. Читать “Архипелаг” будут всегда и при этом всегда он будет вызывать восторженные отзывы типа “Ни хрена себе, вот это пиздец там был и вот это даааа”…

И вообще только что появилась мысль, что произведение написано на заказ. То ли америкосы заказали, чтоб сказать “вот у вас какая паршивая страна. И как только вы войну то выиграли??? Только потому что мы вам помогли”, то ли Хрущёв захотел выглядеть на фоне Сталина божьей овечкой,  и появилась эта книга….

Сегодня где-то прочитал, что министр образования Фурсенко ввёл обязательное изучение сего фолианта в школе на уроках литературы…По-моему это полная шняга!!!!

В общем читайте и составьте своё мнение. А моё мнение для Вас ни черта не должно значить!!)

Прочитал недавно очередную книгу Б. Вербера “Отец наших отцов”…Как обычно интересно и непредсказуемо..

Странно, что книги этого автора только сейчас стали популярны в России..Написаны то они давно, некоторые и более 10 лет назад..

Вообще вся полка уже Вербером завалена, а что не там, то в телефоне)))

А вот собственно и полочка.. Ну на ней в момент запечатления не так много книжек стояло,сейчас чуток побольше))

Ну вот что стоит не неё сейчас :

• В.Аксёнов “Гибель Помпеи”
• В.Аксёнов “Скажи изюм”
• Г.Гаррисон  “Специалист по  этике”
• Д.Блэйлок “Подземный левиафан”
• М.Веллер “Самовар”
• Э.Лу “У”
• Э.Лу “4 сказки о Курте”
• Э.Лу “Лучшая страна в мире”
• Э.Лу “Наивно. Супер.”
• Э.Лу “Во власти женщины”
• Ч.Буковски “Юг без признаков севера”
• Ч.Буковски “Истории обыкновенного безумия”
• Р.Бротиган “Грёзы о Вавилоне”
• Р.Бротиган “Следствие сомбреро”
• Р.Бротиган “Чудовище Хоклайнов”
• И.Бэнкс “Мост”
• М.Павич “Пейзаж, нарисованный чаем”
• С.Довлатов “Ремесло”
• С.Довлатов “Чемодан”
• Ж.П.Сартр “Тошнота”
• Саша Соколов “Тревожная куколка”
• Б.Вербер “Муравьи”
• Б.Вербер “День муравья”
• Б.Вербер “Революция муравья”
• Б.Вербер “Звёздная бабочка”
• Б.Вербер “Отец наших отцов”
• Д.Дэфо “Дневник чумного года”
• К. Воннегут “Времетрясение”
• К.Воннегут “Бойня номер 5″
• К.Воннегут “Балаган или конец одиночеству”
• О.Берроуз “Бегом с ножницами”
• Д. Нун “Пыльца”
• Ж.Кинг “Фабрика футбола”

Такая вот полка…..На буке ещё туча книжек : и прочитанных и “не очень”….А читать мне особенно сейчас некогда, так что моего запаса надолго хватит и мне и Танюхе.))

Дочитал я “Редкие земли”..Очень необычный стиль повествования. Как я уже говорил только после сотой страницы втянулся в текст,зат потом не оторваться было..

Впервые в жизни я испытывал некое чувство жалости…к олигарху..Да да, именно так.

Финал не очень порадовал,но не расскажу всё равно-сами читайте..

Купил “Остров Крым” этого же автора. Умозаключения по этой книжке позже выложу..

Недавно прочитал книгу В. Аксёнова  “Редкие земли”..

Сначала как то муторно читалось..Страницы с сотой стало интересно…Стиль Аксёнова какой то мне пока непонятный.. То кажется, что тяжело пишет-мысленно запинаюсь иногда при чтении, то появляется какая то бротигановская лёгкость..Наверно, это называется мастерство. В “Редких землях”  Аксёнов ударился в очень интересный, сложный, и от того мною любимы жанр “альтернативной истории”..Комсомол становится олигархической структурой..Члены ЦК ВЛКСМ,проявляя талант и недюжие способности к рыночному анализу, превращаются в богачей-олигархов, яростно дерущихся за сферы влияния…

До этого читал “Скажи изюм”-автобиографичное повествование о тяжёлой судьбе альманаха “Метрополь”, где В.Аксёнов был соавтором и одним из идейных вдохновителей..

Аллегоричное и лёгкое повествование о трудном времени,когда за слово “жопа” в рассказе выгоняли из Союза Писателей, а некоторых и из страны…

Сам “Метрополь” тоже читал-увесистая такая книга-хорошо бы подошла для квашения капусты в качестве преса..
Альманах «Метро́поль» — сборник текстов известных литераторов (Белла Ахмадуллина,
Андрей Вознесенский, Евгений Рейн, Владимир Высоцкий, Юз Алешковский, Генрих Сапгир, Юрий Карабчиевский,
Юрий Кублановский и другие) и авторов, не допускавшихся к официальной печати.

Издан в Москве в 1979 году самиздатовским способом. Оформление альманаха — Борис Мессерер, Давид Боровский.

Один из экземпляров альманаха был нелегально вывезен в США и опубликован издательством «Ардис Паблишинг»
после чего Е.Попов и Вик. Ерофеев были исключены из Союза Писателей.
Составители :

• Аксёнов, Василий Павлович
• Ерофеев, Виктор Владимирович
• Попов, Евгений Анатольевич
• Искандер, Фазиль Абдулович
• Битов, Андрей Георгиевич

Отвлёкся я..”Гибель Помпеи” аксёновские ещё на полке стоят..Ну по названию понятно,что за повествование и о чём..-об ушедшей эпохе и о людях в ней живших.

Очень “тяжёлым слогом” (моё субъективное мнение) написано, в результате так и недочитано..

Пока из В.Аксёнова ничего больше  не читал.